17.09.2020 г. Черемушкинский районный суд г. Москвы отказал в признании соглашения о разделе наследственного имущества недействительным в связи с отсутствием злоупотребления права со стороны участников сделки.
Взыскатель по исполнительному производству предъявил иск о признании соглашения о разделе наследственного имущества недействительным, сославшись на ст. 10 ГК РФ (злоупотребление правом). При этом он указал, что в результате заключения оспариваемого соглашения должники по исполнительному производству, принявшие наследство в виде долей в праве собственности на квартиры, стали собственниками долей каждый только в одной квартире, что в соответствии со ст. 446 ГПК РФ сделало юридически невозможным обращение взыскания на эти доли.
Благодаря письменной позиции ответчика, сформированной с участием адвоката Олега Трандина, суть которой заключалась в том, что действия законного представителя несовершеннолетних наследников были направлены на защиту интересов детей, судья отказался признать заключение соглашения между наследниками злоупотреблением правом и полностью отказал в удовлетворении исковых требований.